Presa română: aparent liberă şi aparent periculoasă
- România se află pe locul 52 în clasamentul mondial al libertăţii presei, cu două locuri mai jos decât anul trecut
- Scoaterea presei din Strategia de Apărare, respinsă la comisii. PSD şi PNL au părăsit sala
- Dezbaterea Strategiei de Apărare a fost blocată din cauza divergenţelor intervenite în interpretarea votului
România ocupă locul 52 în clasamentul mondial al libertăţii presei
România se află pe locul 52 în clasamentul mondial al libertăţii presei (Press Freedom Index 2010) realizat de organizaţia Reporters sans Frontières, devansând, printre altele, ţări precum Republica Moldova, Croaţia, Grecia, se arată pe site-ul oficial al RSF. Comparativ cu anul trecut, România a coborât două locuri, de pe 50 pe 52.
În fruntea topului se regăsesc şi anul acesta statele din nordul Europei, prima poziţie fiind ocupată, la egalitate, de Finlanda, Islanda, Olanda, Norvegia, Suedia şi Elveţia. Aceste ţări au fost urmate în clasament de Austria, Noua Zeelandă, Estonia, Irlanda şi Danemarca.
“Cel mai recent clasament al nostru include surprize binevenite, pune în evidenţă realităţi sumbre şi confirmă anumite tendinţe”, a declarat Jean-François Julliard, secretarul general al Reporters Sans Frontieres, la lansarea celui de-al nouălea raport anual privind libertatea presei.
Scoaterea presei din Strategia de Apărare, respinsă la comisii.
Dezbaterea Strategiei de Apărare în comisiile de specialitate ale Parlamentului a fost blocată din cauza divergenţelor intervenite în interpretarea votului dat referitor la eliminarea din document a prevederilor legate de campanile de presă, parlamentarii PSD şi PNL părăsind sala.
În urma votului dat la o propunere de eliminare din conţinutul Strategiei a menţiunii care enumeră campanile de presă printre vulnerabilităţile la adresa securităţii naţionale au fost înregistrate 16 opţiuni “pentru”, ale parlamentarilor PSD şi PNL, 15 “împotrivă” şi o abţinere.
Preşedintele Comisiei pentru Apărare din Senat, liberalul Teodor Meleşcanu, a precizat că în urma votului opoziţia a apreciat că eliminarea a fost adoptată, în timp ce parlamentarii democrat-liberali au susţinut contrariul pentru că nu a fost întrunită majoritatea voturilor exprimate.
“Din punctul meu de vedere, este foarte clar că această referire nu a întrunit sprijinul necesar pentru a fi menţinută în Strategia de Apărare. S-a invocat, însă, de către unii colegi că ar fi trebuit 17 voturi «pentru» şi nu 16 ca să fie jumătate plus unul din numărul total al membrilor Comisiei care erau prezenţi. E adevărat, această procedură se aplică atunci când este vorba despre amendamente în Comisie”, a spus Meleşcanu.











Oy Vey!…
As putea pune pariu ca dintre onoratii membri de comisie mult mai multi erau acolo pentru indemnizatia de comisie decit pentru ca intelegeau subiectul. sau pentru ca ar fi fost capabili sa aiba o parere personala macar…nu neaparat si pertinenta sau argumentata.
Si daca ar fi sa fac o metafora…as spune ca analizarea subiectului in comisia respectiva a avut cam tot atitea sanse de succes ca o analiza asupra folosirii hidrogenului lichefiat la motoare racheta intr-o comisie alcatuita din alcalufi in anul 1852…