tagged: "The Industry", Adevarul, Adrian Sarbu, Antena1, Baneasa, Buftea, Iulian Comănescu, Pache Protopopescu, ProTv, subiectul zilei, Vocea Romaniei, X Factor

O întrebare pentru Iulian Comănescu: Te numeşti analist media doar dacă sugi de la două mame?

Posted by Catalin Dumitrescu in Editorial, Eveniment, Internet, Media, Social Media

Blogosfera suportă multe, de la idioţi care au timp berechet, până la ilustre personalităţi care au ales să se ocupe manu propria de comunicare. Evident, prima categorie, băgătorii de seamă, sunt hipernumeroşi şi dai de ei la tot pasul. Ultima categorie e mult mai rară şi preţioasă.

Undeva pe la mijloc se aşează, mai relaxaţi sau mai virulenţi, jurnaliştii. Mulţi dintre aceştia nu mai au un job fix, mai ales după marele cutremur al media pe print, şi încearcă să-şi câştige existenţa prin noile metode de comunicare. Împuşcă francul, cum s-ar zice…
Unii reuşesc, cei mai mulţi, nu. Unii reuşesc prin strădanie şi pertinenţă, alţii prin diverse metode mai mult sau mai puţin ortodoxe.

Un blogger de succes, cu experienţă şi stil, este, neîndoielnic, Iulian Comănescu. Cel care a anunţat, nu de mult, lansarea unei publicaţii lunare de media şi advertising, numită The Industry. O veste minunată, mai ales pe piaţa de azi şi în condiţiile pe care le simţim cu toţii. O iniţiativă cu acţiune pe durată lungă, evident susţinută financiar, dar care cred că este bine primită de oamenii din domeniu.

The Industry este condusă de Iulian Comănescu şi finanţată de trustul Intact. Iulian a pornit şi a dus la bun sfârşit diverse proiecte, de regulă bine apreciate. Un exemplu mai nou ar putea fi serialul TVR „Drumul vinului”. Aşa va fi şi cu The Industry, care înseamnă un mare pas înainte inclusiv pentru Comănescu. Aşa îi şi doresc. Dar…

După 20 de ani de presă, îmi e tot mai greu să scap de vechile năravuri. Unul dintre acestea, însoţit de nes şi kile de tutun, este acela de a face, zilnic, ceea ce se cheamă revista presei. Respectiv citesc cel puţin ziarele centrale şi publicaţiile sau blogurile cu subiecte despre sau din media. Şi iată ce mi-a fost dat să lecturez chiar ieri: http://www.adevarul.ro/financiar/media/Pro_TV_castiga_batalia_vocilor_cu_Antena_1_0_562744337.html
Un articol realizat pe baza comentariilor de ”mare finețe” ale lui Iulian Comănescu. Ceea ce este extrem de ciudat, pentru ca tocmai am spus că analistul se află la conducerea lunarului The Industry, publicaţie finanţată de Intact. Adică de aici ridică Iulian o leafă, care bănuiesc că este destul de consistentă, fie şi măcar de a justifica faima propriei persoane.

În obiectivul articol, toate afirmațiile sunt facute în favoarea emisiunii ”Vocea României” și, evident, în defavoarea „X Factor”. Pe scurt, „Vocea României” de la ProTV e minunată, de la producţie, până la strategie de comunicare şi juriu, şi e super-măi-măi vizavi „X Factor” de la Antena 1. Deh, e părerea omului…

M-aş opri însă la un aspect care sare în ochi: acela financiaro-etic. Iei bani grei de la Intact, dar îi lauzi concurenţa. Asta miroase a supt de la două mame. Ceea ce, dacă e adevărat, dovedeşte clar că Iulian Comănescu merită bizarul titlu (mă întreb de ani de zile, cine dracului împarte titulaturile de acest gen: analist militar, analist politic ş.a.m.d.) de analist media. Fie şi numai pentru că nu e uşor să lucrezi la doi stăpâni odată. Cum s-ar numi această deosebită capacitate de a servi doi moguli? Versatilitate sau duplicitate? Sau poate analistul se ghidează după peizana zicală ”Pupă-l în bot și papă tot”.

Pe de altă parte, înţeleg foarte bine nevoia lui Iulian Comănescu de a-și păstra aparența de obiectivitate tocmai pentru a fi sunat în continuare de ziariști, în calitate de analist media. În job-ul ăsta trebuie să fii ”văzut”. Dar este el cu adevarat obiectiv? Pentru a afla răspunsul iarăși m-am îndreptat spre atotputernicul Google. Că prin el găsim și prestațiile de mulți ani ale lui Iulian.

Concluzia e uluitor de simplă. A declarat Comănescu măcar un singur lucru cu tentă negativă despre producțiile Pro TV? Niciodată. O fi avut vreodată Pro TV măcar o producție nereușită, o fi gafat vreun prezentator pe post? A avut, fără doar și poate, și nu doar o dată, însă Comănescu pare să n-aibă urechi și ochi critici decât pentru concurența trustului din Pache Protopopescu.

Şi-atunci care să fie explicația? Rămâne la latitudinea fiecăruia să-și explice. Pentru obiectivitate, că tot vorbim despre ea, iată doar câteva mostre de „deontologie”, preluate din diverse publicații sau de pe blogul personal al lui Comănescu:

- Ce este succesul PRO TV şi de unde vine el « Comanescu.ro; “La 52 de ani, Sârbu este, incontestabil, cel mai important român din media globala și membru al clubului select și invizibil al managerilor despre care vorbesc reviste ca “Forbes””;

- “Adrian Sârbu: surse din rețeaua locală Pro TV şi nu numai vorbesc despre reduceri de 20 la suta din personalul Pro, și cu toate acestea regizorul (ca pregătire) rămâne, de departe, cel mai important român din media româneasca”;

- din Adevărul: “Iulian Comănescu, analist media, e de părere că Pro TV „a transformat o explozie de entuziasm, creier şi talent, din anii ’90, în cea mai bună maşinărie de conţinut care există nu doar în televiziunea, ci şi în mass-media din România, la ora actuală”.

Exemplele pot continua în acest ritm.

Dar să schimbăm o leacă optica: să zicem că Iulian ar fi lucrat la un proiect pentru Mediapro şi ar fi contribuit, în Adevărul, la un articol laudativ la adresa X Factor. Să presupunem, repet, că ar fi avut acest nesăbuit curaj.

Păi, acum avea imprimată o talpă de pantof de calitate pe turul brăcinarilor şi blestema deja ziua în care a făcut rate la bancă. Proaspăt şomer… lucru care nu cred că ar fi fost tocmai pe placul doamnei Caia.

Ceea ce văd că nu i s-a întâmplat încă la The Industry. Deşi a pupat salbatic şi pasional trustul concurent. Norocos, descurcărețul nostru. Iubiri nelegiuite, ca să fac un spirit de glumă.
Se mai observă însă și altceva. Foarte mulți opinatori fac tot ce pot ca să menţină şi să perpetueze imaginea că trustul din Băneasa e un soi de unitate militară. Din proprie experienţă, cred că lucrurile stau pe dos: dictatura corporatistă s-a instalat şi a înţepenit de multă vreme la Pro. Nu credeţi? Eu, unul, de câte ori am vrut să iau o informaţie, oricât de neînsemnată, de la vreo vedetă prinsă în structurile Pache-Buftea, parcă o picam cu ceară. Mai că m-ar fi stropit cu aghiazmă şi mujdei…

Nimeni, dar nimeni, dintre angajaţii lui Sârbu nu vorbeşte fără să aibă acordul PR-ului ataşat. Care, în cazul unui interviu să zicem, vede întrebările şi cenzurează, politic corect, răspunsurile. Ceea ce nu mi s-a întâmplat cu vedetele de la Antene. În afară de Oana Roman, nimeni nu m-a trimis la departamentul comunicare. Iar Mîndruţă, până dăunăzi, pe când tropăia în Antena 2, foarte disponibil, cum s-a întors în Mediafax, gata, a intrat în silentio stampa. Ori s-a operat la laringe, ori Omerta e legea după care se trăieşte acolo. Mucles, mo!

Culmea, nici cei ce dezertează din Pro nu prea bingănesc, de parcă i-ar fi pus Sârbu să jure pe sfânta Biblie…

Iar lui Comănescu, şef într-un proiect al conglomeratului ce au ca vârf de lance antenele, nu i-a pus numeni pumnul în gură. Sapă el sistemul din interior? Face dizidență pe parale bune?

N-ai, domnule, un loc şi pentru mine? Poate învăţ şi eu cum să iau bani de la unii şi să-i laud pe alţii. Sau măcar pune bazele unui curs unde să predai lecţii despre arta de a ajunge slugă la doi stăpâni, ca să citez o piesă de teatru celebră…

Cătălin Dumitrescu, analist de analişti de media